<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Crece la demanda de ordenadores usados con XP</title>
	<atom:link href="http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/</link>
	<description>Toda la actualidad del Sistema Operativo de Microsoft</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 May 2011 17:51:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Equipo Win-Vista.es</title>
		<link>http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/comment-page-1/#comment-58532</link>
		<dc:creator>Equipo Win-Vista.es</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 18:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/#comment-58532</guid>
		<description>@GFx: A mí también me escama que haya tanta cantidad de notas de prensa y comunicados hablando de lo &quot;malísimo&quot; de Visto y de los &quot;buenísimo&quot; de XP, cuando hoy en día ya está más que demostrado que Vista SP1 es sustancialmente más seguro y capaz que XP SP3.

Imagino que como todo en esta vida, habrá unos señores de Apple interesados en que la imagen de Vista quede dañada ya que son los primeros beneficiados directos, pero bueno, esto son sólo especulaciones mías personales.

Un saludo a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@GFx: A mí también me escama que haya tanta cantidad de notas de prensa y comunicados hablando de lo &#8220;malísimo&#8221; de Visto y de los &#8220;buenísimo&#8221; de XP, cuando hoy en día ya está más que demostrado que Vista SP1 es sustancialmente más seguro y capaz que XP SP3.</p>
<p>Imagino que como todo en esta vida, habrá unos señores de Apple interesados en que la imagen de Vista quede dañada ya que son los primeros beneficiados directos, pero bueno, esto son sólo especulaciones mías personales.</p>
<p>Un saludo a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: angel</title>
		<link>http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/comment-page-1/#comment-57380</link>
		<dc:creator>angel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 17:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/#comment-57380</guid>
		<description>Bueno no creo que l0o que quieran sea el equipo, si no la licencia que del XP que ese equipo lleva.
Y si es verdad que todavia algunas compañias ofertan sus pc´s con el Xp, o en su caso es factible hacer un downgrade a Xp para ciertas licencias de Vista; otra cosa es el morro qaue le echan dichos fabricantes, llegando incluso a cobrar como es el caso de Dell, hasta 150 dolares por el Xp en cuestión, además de cobrarte el vista. Pero ya se sabe a río revuelto ganancia de pescadores, y lo que está claro es que las empresas que aunb dispongan de licencias del Xp las van a cobrar a precio de oro a quién las quiera, por eso la gente busca pc´s de segunda mano que deberian resultar más baratos y usan esas licencias en pc´s nuevos, al menos yo he entendido eso.
Por cierto ¿cuando una reseña del service pack 2 del vista?, que ya hay una beta pública. Yo la he instalado y va de maravilla; por lo menos a mi no me ha dado ningún problema.
Y perdón por heberme desviado del tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno no creo que l0o que quieran sea el equipo, si no la licencia que del XP que ese equipo lleva.<br />
Y si es verdad que todavia algunas compañias ofertan sus pc´s con el Xp, o en su caso es factible hacer un downgrade a Xp para ciertas licencias de Vista; otra cosa es el morro qaue le echan dichos fabricantes, llegando incluso a cobrar como es el caso de Dell, hasta 150 dolares por el Xp en cuestión, además de cobrarte el vista. Pero ya se sabe a río revuelto ganancia de pescadores, y lo que está claro es que las empresas que aunb dispongan de licencias del Xp las van a cobrar a precio de oro a quién las quiera, por eso la gente busca pc´s de segunda mano que deberian resultar más baratos y usan esas licencias en pc´s nuevos, al menos yo he entendido eso.<br />
Por cierto ¿cuando una reseña del service pack 2 del vista?, que ya hay una beta pública. Yo la he instalado y va de maravilla; por lo menos a mi no me ha dado ningún problema.<br />
Y perdón por heberme desviado del tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GFx</title>
		<link>http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/comment-page-1/#comment-56928</link>
		<dc:creator>GFx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 21:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/#comment-56928</guid>
		<description>Por mucho que las empresas consigan equipo de segunda mano, creo yo que sale más caro que comprar un ordenador actual con Vista. ¿Qué tanto podría ser la diferencia entre adquirir un buen ordenador usado y uno nuevo con Vista y 2 GB de RAM?

En muchos casos la diferencia no sería mucha (en otros tal vez sí), pero habría que agregar las veces que el ordenador se va a descomponer -porque fué afectado por un virus o vaya a saber usted, porque sabemos que XP ni tiene una buena protección de memoria y sí sumamos que ser usuario estándar en XP es un suplicio- y tenemos que llevarla al técnico.

Entiendo perfectamente que hay empresas que solo usan programas contables con ordenadores muy antiguos y Windows 2000, está bien y significaría un gasto actualizar todas las máquinas... pero adquirir una nueva (usada) PC obsoleta no me late mucho... y más cuando sabemos que Dell y Lenovo todavía venden equipos con XP (los de gama baja)... no entiendo porque de segunda mano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por mucho que las empresas consigan equipo de segunda mano, creo yo que sale más caro que comprar un ordenador actual con Vista. ¿Qué tanto podría ser la diferencia entre adquirir un buen ordenador usado y uno nuevo con Vista y 2 GB de RAM?</p>
<p>En muchos casos la diferencia no sería mucha (en otros tal vez sí), pero habría que agregar las veces que el ordenador se va a descomponer -porque fué afectado por un virus o vaya a saber usted, porque sabemos que XP ni tiene una buena protección de memoria y sí sumamos que ser usuario estándar en XP es un suplicio- y tenemos que llevarla al técnico.</p>
<p>Entiendo perfectamente que hay empresas que solo usan programas contables con ordenadores muy antiguos y Windows 2000, está bien y significaría un gasto actualizar todas las máquinas&#8230; pero adquirir una nueva (usada) PC obsoleta no me late mucho&#8230; y más cuando sabemos que Dell y Lenovo todavía venden equipos con XP (los de gama baja)&#8230; no entiendo porque de segunda mano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jonathan</title>
		<link>http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/comment-page-1/#comment-56925</link>
		<dc:creator>jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 20:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/#comment-56925</guid>
		<description>Bueno, definitivamente en el mundo empresarial las necesidades son mayores que en el hogar, pues hay equipos como ploters, impresoras de alto formato, maquinas de impresión en offset copiadoras multifuncionales y porsupuesto toda clase de software fiscal y contable, mismos que ocupan un sistema operativo que tenga compatibilidad con sus drivers. Por ese lado estoy de acuerdo en ser necesario tener xp, pero volvemos a lo mismo ello no es culpa de microsoft sino de los mismos desarrolladores que no se han puesto las pilas y entonces resulta más fácil culpar a otros. Tan fácil es ver esto como el ejemplo del software de terceros que son realmente las vulnerabilidades en vista y no el S.O., claro es más facil decir el sistema operativo que decir no, fue mi programa. Nuevamente lo menciono, no necesitas una computadora super potente para correr windows vista y tal ejemplo es el equipo que ya mencione, si la cuestión son los programas de determinada indole, entonces si habra problemas pero es culpa de los mismos creadores o a poco cuando estas en linux y tus drivers de tu tarjeta de video no son compatibles dices: &quot;LINUX ES UNA PORQUERIA&quot;, no, sólo dices no hay drivers o x cosa, pues tal como dice angel, &quot;los desarrolladores nisiquiera se han molestado&quot;.

Tienes razón angel, el mundo corporativo exige eficiencia en sus procesos mediante mecanismos automatizados es decir, mediante software que hasta el momento ha alcanzado su maximo con xp, pero ello no conlleva necesariamente que vista sea malo o inseguro e incompatible como muchos sino es que ya la mayoría afirman.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, definitivamente en el mundo empresarial las necesidades son mayores que en el hogar, pues hay equipos como ploters, impresoras de alto formato, maquinas de impresión en offset copiadoras multifuncionales y porsupuesto toda clase de software fiscal y contable, mismos que ocupan un sistema operativo que tenga compatibilidad con sus drivers. Por ese lado estoy de acuerdo en ser necesario tener xp, pero volvemos a lo mismo ello no es culpa de microsoft sino de los mismos desarrolladores que no se han puesto las pilas y entonces resulta más fácil culpar a otros. Tan fácil es ver esto como el ejemplo del software de terceros que son realmente las vulnerabilidades en vista y no el S.O., claro es más facil decir el sistema operativo que decir no, fue mi programa. Nuevamente lo menciono, no necesitas una computadora super potente para correr windows vista y tal ejemplo es el equipo que ya mencione, si la cuestión son los programas de determinada indole, entonces si habra problemas pero es culpa de los mismos creadores o a poco cuando estas en linux y tus drivers de tu tarjeta de video no son compatibles dices: &#8220;LINUX ES UNA PORQUERIA&#8221;, no, sólo dices no hay drivers o x cosa, pues tal como dice angel, &#8220;los desarrolladores nisiquiera se han molestado&#8221;.</p>
<p>Tienes razón angel, el mundo corporativo exige eficiencia en sus procesos mediante mecanismos automatizados es decir, mediante software que hasta el momento ha alcanzado su maximo con xp, pero ello no conlleva necesariamente que vista sea malo o inseguro e incompatible como muchos sino es que ya la mayoría afirman.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: angel</title>
		<link>http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/comment-page-1/#comment-56887</link>
		<dc:creator>angel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 12:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/#comment-56887</guid>
		<description>jonathan, no estoy totalmente de acuerdo contigo, yo he probado todas las versiones del vista y todas tienen el mismo consumo de RAM, excepto la home basic, y la starter; que está ultima si que consume más o menos lo que el XP.
Totalmente de acuerdo con Cubano, es un caso de poder aprovechar lo que ya hay, no es sólo cambiar la máquina, que a día de hoy todas corren el vista fluidamente, si no de aprovechar los programas exclusivos de las empresas y el hardware que tengan.
Recordemos que XP lleva un montón de tiempo y hay drivers para todo, y si las impresoras y demás son un poco antiguos, los fabricantes ni se han molestado en crear drivers. Además de evitarse problemas de incompatibilidades entre S.O., así que es lógico que las empresas se aprovechen de eso, ya que no es como un usuario casero que cambia cuatro cosas y a funcionar, en el mundo empresarial las cosas son un poco distintas. Tengamos en cuenta que hay empresas con miles de equipos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jonathan, no estoy totalmente de acuerdo contigo, yo he probado todas las versiones del vista y todas tienen el mismo consumo de RAM, excepto la home basic, y la starter; que está ultima si que consume más o menos lo que el XP.<br />
Totalmente de acuerdo con Cubano, es un caso de poder aprovechar lo que ya hay, no es sólo cambiar la máquina, que a día de hoy todas corren el vista fluidamente, si no de aprovechar los programas exclusivos de las empresas y el hardware que tengan.<br />
Recordemos que XP lleva un montón de tiempo y hay drivers para todo, y si las impresoras y demás son un poco antiguos, los fabricantes ni se han molestado en crear drivers. Además de evitarse problemas de incompatibilidades entre S.O., así que es lógico que las empresas se aprovechen de eso, ya que no es como un usuario casero que cambia cuatro cosas y a funcionar, en el mundo empresarial las cosas son un poco distintas. Tengamos en cuenta que hay empresas con miles de equipos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jonathan</title>
		<link>http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/comment-page-1/#comment-56857</link>
		<dc:creator>jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 04:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/#comment-56857</guid>
		<description>pues definitivamente necesitas una computadora un tanto más fuerte para correr vista, pero si este es el home premium o el ultimate porque si es el basic esas mismas computadoras que quieren con xp pueden correrlo. Uno de mis equipos tiene windows vista basic, dicho equipo data del 2002, con un pentium 4 a 1.6 ghz, 512 de ram y una tarjeta de video a 8mb, y debo decir que corre muy bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues definitivamente necesitas una computadora un tanto más fuerte para correr vista, pero si este es el home premium o el ultimate porque si es el basic esas mismas computadoras que quieren con xp pueden correrlo. Uno de mis equipos tiene windows vista basic, dicho equipo data del 2002, con un pentium 4 a 1.6 ghz, 512 de ram y una tarjeta de video a 8mb, y debo decir que corre muy bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GFx</title>
		<link>http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/comment-page-1/#comment-56856</link>
		<dc:creator>GFx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 03:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/#comment-56856</guid>
		<description>Pero... ¿por qué tantos post tendenciosos?

Por que no puede crearse una nota que diga.. &quot;Vista va agarrando terreno en el mercado&quot;, o mejor &quot;XP ha ido perdiendo mercado desde la salida de Vista&quot;; vale que todavía hay más ordenadores con XP que Vista, pero el uso de Vista se ha ido incrementando tanto que ya son más los PC&#039;s con Vista que los de MacOSX y Linux juntos...

Es más, Vista le ha quitado una muy buena parte de mercado a XP
http://www.tweakguides.com/images/VA_4.jpg
http://www.tweakguides.com/VA_2.html

Algo así como el 17% desde el julio pasado... y va en aumento.

Es una locura quedarse con XP nada más para no gastar dinero. Acabo de estar en Bestbuy y ahora el 90% de los ordenadores te los venden con 4 GB de RAM a precios ridículos; la que antes te costaba 600 dlls con 1 GB ahora te la dan con 2 o 3... y luego para quedarse con un SO tan raquítico como XP.. que tuvo sus días de gloria pero este tipo de topics son los que no lo dejan morir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero&#8230; ¿por qué tantos post tendenciosos?</p>
<p>Por que no puede crearse una nota que diga.. &#8220;Vista va agarrando terreno en el mercado&#8221;, o mejor &#8220;XP ha ido perdiendo mercado desde la salida de Vista&#8221;; vale que todavía hay más ordenadores con XP que Vista, pero el uso de Vista se ha ido incrementando tanto que ya son más los PC&#8217;s con Vista que los de MacOSX y Linux juntos&#8230;</p>
<p>Es más, Vista le ha quitado una muy buena parte de mercado a XP<br />
<a href="http://www.tweakguides.com/images/VA_4.jpg" rel="nofollow">http://www.tweakguides.com/images/VA_4.jpg</a><br />
<a href="http://www.tweakguides.com/VA_2.html" rel="nofollow">http://www.tweakguides.com/VA_2.html</a></p>
<p>Algo así como el 17% desde el julio pasado&#8230; y va en aumento.</p>
<p>Es una locura quedarse con XP nada más para no gastar dinero. Acabo de estar en Bestbuy y ahora el 90% de los ordenadores te los venden con 4 GB de RAM a precios ridículos; la que antes te costaba 600 dlls con 1 GB ahora te la dan con 2 o 3&#8230; y luego para quedarse con un SO tan raquítico como XP.. que tuvo sus días de gloria pero este tipo de topics son los que no lo dejan morir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cubano</title>
		<link>http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/comment-page-1/#comment-56770</link>
		<dc:creator>Cubano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 14:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://win-vista.es/836/crece-la-demanda-de-ordenadores-usados-con-xp/#comment-56770</guid>
		<description>Resulta más barato que invertir en actualizar las aplicaciones a medida que sólo funcionan en XP. O aplicaciones para W98/NT 4 que ya consiguieron que funcionaran en XP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resulta más barato que invertir en actualizar las aplicaciones a medida que sólo funcionan en XP. O aplicaciones para W98/NT 4 que ya consiguieron que funcionaran en XP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

