Internet Explorer 8 consume más memoria de Windows XP
Todos sabemos que las nuevas versiones de programas (casi siempre) necesitan más recursos para funcionar que las versiones anteriores. Lo mismo pasa con Internet Explorer 8, el sucesor de la actual version. Pero..
¿Se imaginaban que IE8 consume más memoria RAM que Windows XP? Según reporte InfoWorld, un sitio llamado “exo.perofrmance.network” realizó un estudio en el que se probaron 10 sitios populares. En el test se comparó IE7 con IE8 y también Firefox 3.01 corriendo en dos máquinas separadas: una con XP SP3 y otra con Vista SP1.
IE8 llegó a dejar una marca de 350-400 MB en la memoria, corriendo 6 procesos iexplore.exe cada vez que el navegador se ejecuta.
Según leo en Vista Blorge, alguien que testeó dijo que “si booteo XP en un sistema con 1 GB de memoria, me quedan más de 800 MB libres. Si agrego IE8, puedo llegar a tener menos de la mitad de eso (dependiendo del sitio)”.
Otros datos interesantes: En Vista, IE8 ocupa más memoria que Word 2007, Excel 2007 y PowerPoint 2007 juntos.
¿Hay necesidad de que necesite tanta memoria para funcionar? ¿Tú que opinas?
Artículos relacionados
- Internet Explorer 8 renderea correctamente el test Acid2
- Internet Explorer es utilizado por el 68% de los usuarios
- Descarga Internet Explorer 8 Final
- Parche temporario para vulnerabilidad en Internet Explorer
- Se viene la primer beta de Internet Explorer 8
septiembre 10th, 2008 at 7:47
Creo que deberíamos esperar a que saliese la versión final y entonces comprobar por nosotros mismos lo que IE8 ocupa en memoria y lo bien o mal que funciona en nuestros ordenadores. ¿Quién dice que ese estudio no podría ser sino una estrategía para bombardear IE8 para evitar que no haga sombra al nuevo Firefox 3?
septiembre 10th, 2008 at 14:34
La beta del IE8 apenas la he probado. Eso sí, en XP con una única pestaña abierta (la página de un periódico, bastante pesada) estaba en torno a los 50MB de RAM, unos pocos más que Chrome en las mismas circunstancias. Si tengo tiempo probaré ambos con una serie de páginas, a ver qué pasa. De todas maneras,
a) es una Beta, hay que esperar (lo mismo con el Chrome).
b) Firefox no es un peso pluma, en ningún caso. De hecho, es un consumidor de memoria RAM nato.
septiembre 12th, 2008 at 19:54
Pues en mi caso… tengo IE8 con 3 pestañas abiertas, implicando cuatro procesos de Iexplore.exe, con 50, 30, 11 y 16 MB cada uno… osea un poquito más de 100. Es cierto que eso no pasaba antes con IE7, pero como dicen hay que esperar la versión definitiva, el Vista también consumía más recursos en su versión beta. Por cierto, Firefox consume más o menos lo mismo, el único que se salva es el Opera.
Lo que yo no entiendo es ¿por qué tantos procesos? Igual no me afecta en nada lo que llegue a ocupar el explorer, solo espero que se solucione con la versión definitiva.
Por cierto, lo del XP no me lo trago… 200 MB al iniciar el sistema? En un P4 3.4 GHz y 512 RAM, WinXP SP3, según recuerdo, me consumía el 65% de la RAM, ahí saquen la cuenta nada más…
Saludos
marzo 3rd, 2009 at 5:44
gFX, mis datos de IEXPLORE 7 con una maquina inferior a la tuya SON TOTALMENTE A FAVOR DE IEXPLORE. Por ejemplo visualizando un link de cine online (stream) de Megavideo con un pentium 4,2 giga, 512 de ram, el consumo del cpu oscila entre 4o y 60 % contra el 90 /98 % DE Firefox 5 O Safari 4. CON EL MISMO LINK Y EN EL MISMO MOMENTO !!!
No me interesa defender a Microsf, pero tampoco es cuestion de falsear los datos.
marzo 3rd, 2009 at 5:47
quise decir Firefos 3.6
abril 12th, 2009 at 21:00
Estoy probando Windows 7 con IE8, la verdad es una locura lo que se lleva de ram, 5 pestañas con animaciones flash, blogs y algo mas (algo comun en nuestros dias) y se come mas de 700MB de ram. Lo hace uno de los 5 procesos que abre (los demas consumen algo mas de 30 a 40 MB) y no ocupa tanto al abrir, sino que a medida que vas navegando crece.
esperemos que pasadas las “beta” se solucione
saludos