¿Por qué muchos gamers no se pasan a Vista?
Microsoft todavía no consigue que los fanáticos de los videojuegos se pasen a Windows Vista. Las razones pueden ser varias, pero la principal parecería ser: “no tengo por qué pasarme”.
Y esto los usuarios lo pueden pensar porque todavía no hay ningún juego que explote DirectX 10, soportado sólo por Windows Vista. No se puede negar que los gráficos lucen mejor cuando son rendereados por la última versión de DirectX, pero quizás no tanto como para generar en los usuarios la necesidad de pasarse a Vista.
Por otro lado, los usuarios que poseen ordenadores potentes que pueden correr XP al máximo no sienten necesidad de pasarse a Vista, porque lo único que conseguirían sería una pérdida de rendimiento. Esto es sabido: a misma configuración de hardware, XP siempre va a funcionar mucho más rápido. Por poner un ejemplo personal, en mi ordenador Vista en estado inactivo consumía más de 800 MB de memoria RAM, mientras que XP sólo 128.
Esto se ve en las estadísticas. Según reporta Yahoo!, la empresa Valve mostró que solo el 15 por ciento de sus jugadores utilizan Vista. Los efectos de DirectX10 parecen no ser importantes (por ahora) para la mayoría de los jugadores.
¿Y tú? ¿Utilizas Vista para jugar o prefieres XP?
Artículos relacionados
- El 50% de los administradores de sistemas migraron a Vista por temas de seguridad
- Carpetas inteligentes en Windows Vista
- Actualidad y noticias sobre Vista
- Actualización provoca problemas en la configuración de Windows Update
- Foro para fanáticos de los juegos
mayo 22nd, 2008 at 7:53
128 Mb en un Xp??? estas de coña no??
mayo 22nd, 2008 at 8:41
yo me he pasado a vista solo para disfrutar de directx 10
mayo 22nd, 2008 at 8:48
La verdad es que lo de las 128 mb parece mas bien un chiste.
Los gamers nos agarraremos al XP cuanto podamos para rascar todos los fps que se puedan.
mayo 22nd, 2008 at 10:45
Pués no es un chiste, en el mio también consume 128 mb, eso si antes de ponerle todos los programas, después pasa a unos 230, más o menos. Yo no soy gamers, pero esas son las cifras, por lo menos en mi pc. Con el XP de 64 bits, me consumia un poco más. La verdad yo he visto jugar en un vista y si es verdad que se ve un poco mejor, pero en XP va un poco más fluido. Saludos a todos.
mayo 22nd, 2008 at 17:54
Ya pero que Vista ocupe más RAM no significa que sea más lento. Al contrario, la RAM adicional se usa para mejorar el rendimiento. Si tienes 2GB de RAM Vista usa una parte de ella para hacer que los programas carguen antes.
Y lo de que los gamers no se pasen a Vista, es natural, después de todo ¿cuanta gente tiene tarjetas de video con DirectX10? Me atrevería a decir que son menos del 10%. La cifra que da Valve es más o menos equivalente al porcentaje de mercado que Vista tiene en todo el mercado, así que podriamos concluir que el DirectX10 no ha influido notablemente en las ventas de Vista, lo cual probablemente cambiará en cuanto aparezcan más juegos que lo aprovechen (Lost Planet, Crysis, etc.)
mayo 22nd, 2008 at 17:58
Yo uso Vista para jugar, tanto en la laptop como en la Desktop y va de maravillas, mis placas soportan D10, y la diferencia en los graficos es notable para mi gusto.
Saludos!..
mayo 22nd, 2008 at 23:09
Para que quieres 2Gb de memoria si despues no la usas… si la has pagado usala. Vista explota mejor los recursos de hardware, otra cosa es que aun este un poco verde, logico por otra parte…
El mito de cuanta menos memoria uses mejor es eso, un mito. Si tienes un coche de 6 clinindros, ¿dejarias de usar 3 de ellos?
Un saludo, e interesante blog.
mayo 23rd, 2008 at 8:36
Gracias por sus comentarios.
Si pago por 2 GB de memoria RAM, no me gustaría que el sistema en Idle se coma 1 GB porque se le da la gana. ¿Sólo para que se vea más atractivo?
Yirá, tú me dices que la mayor cantidad de RAM se utiliza para mejorar el rendimiento y para que los programas carguen antes. Sinceramente, en ningún momento noté ésto que me dices: en XP los programas cargan más rápido que en Vista, a misma configuración.
Yama, no entiendo a qué te refieres con “explota mejor los recursos de hardware”. Para mi todo funciona igual.
Muchas gracias por los comentarios y nos gusta que el blog les parezca atractivo, es a lo que apuntamos.
Sigan visitándonos! Saludos
mayo 24th, 2008 at 4:06
ADG, no se cuanta RAM tendrá tu computador, pero por lo menos la experiencia que he tenido yo es que con 512 de RAM, XP SP2 es más rápido, mientras que con 2GB de RAM Vista es más rápido (tanto en cargar los programas como en iniciar el SO). A eso se debe referir Yama explotar mejor los recursos del hardware. Además, hasta donde entiendo, Windows Aero traslada los procesos de la GUI desde la CPU hasta la GPU, liberando procesador.
Además Vista administra de RAM de forma inteligente. Por ejemplo, cuando mi equipo esta inactivo Vista ocupa 600MB de RAM, pero cuando juego PES 2008 (que usa 500MB con gráficos buenos) el consumo total de RAM es de 800MB. Eso quiere decir que Vista libero 300MB para hacerle un espacio al juego.
Pues eso, mi experiencia me indica que en computadores potentes Vista tiene mejor rendimiento que XP
Buen blog, en Genbeta te vamos a agregar al blogroll, sigue asi
mayo 26th, 2008 at 5:43
Pues en mi caso resulta que un ordenador recién formateado, con Windows XP, nada más iniciar el sistema me consume un 60-65% de RAM, de 512, osea, más o menos unos 330 MB de RAM.
Y bueno, tengo una gráfica DX10, una 8800 GTS en una laptop, juego al Crysis con detalles altos y soy feliz. Pero más allá de eso, sí, siento que todo tengo más rápido en Vista que en XP, sobre todo con la bendita barra de búsqueda con Start++. Y la mayoría de mis gadgets son organizadores, activadores/desactivadores de servicios, botones que hacen que todo lo tenga más rápido, también en velocidad. Se podría decir que tengo una experiencia con Windows bastante positiva.
Lo de la RAM es cierto, parece que entre más RAM consuma el sistema todo va más rápido. Tengo 3 GB de RAM y solo sobrepaso los 2 GB cuando juego al Crysis. Al iniciar el sistema es verdad, saltan alrededor de 800 MB, pero Vista tiene un montón de servicios (o programas de arranque) bastante provechosos como el de indexado, que evidentemente comen recursos pero que valen la pena tenerlos activados si se cuenta con un equipo potente.
noviembre 22nd, 2009 at 17:06
Yo tengo el vista con DirectX 11 i 4Gb de RAM i 512 Mb(ATI), i juego al Assassin’s Creed y no se por que al principio el juego me va un poco lento, y a medida que pasa el rato me va mas rapido, puede que sea el procesador ( Intel Core Duo a 2.00 Ghz)