Adrian Kingsley-Hughes de ZDnet se encargó de realizar un test para comprobar la velocidad de copiado de datos tanto en Windows XP con Service Pack 2 como en Vista con Service Pack 1.

Utilizando el mismo ordenador, con procesador de 3.4Ghz, 4GB de memoria y dos discos de 250GB, se lanzó a realizar la comparación.

Tengamos en cuenta que se promocionó el incremento de la velocidad de copiado como una de las características estrella de SP1 para Vista. ¿Será tan así? ¿Qué tan rápido es Vista SP1 para copiar archivos? ¿Le ganará a XP SP2?

Según el test, estos son los resultados:

- En tiempo de arranque, Vista SP1 es 13.3% más lento que XP.

- Copia de un solo archivo de disco a disco, gana Vista por 216%. En copias múltiples, Vista es 23.4% más lento.

- Para agregar un archivo a una carpeta comprimida Vista es 9.9% más lento. Si se trata de varios archivos, es 19.7% más lento.

- En extraer archivos de una carpeta comprimida, Vista es alrededor de 70% más lento que XP.

- En lo único que gana Vista es en publicar archivos para compartir en una red de 1Gb Ethernet, pero sólo por 7%.

Conclusiones: XP SP2, al menos en la copia de archivos, sigue siendo ampliamente superior, y Vista no puede ganarle ni con Service Pack 1.

Vía | ZDNet

Artículos relacionados

• Todo sobre Windows Vista SP1
• Cómo aumentar la velocidad de copiado a través de una red mientras se reproduce multimedia
• Las mejoras de Windows Vista SP1
• Problemas con ReadyBoost
• Google Chrome y algunas funciones poco conocidas

Esta entrada ha sido publicada el Miércoles, febrero 20th, 2008 clasificado bajo Windows Vista, Windows XP. Both comments and pings are currently closed.